Kalixföretagarna

Information om Strandängarna

///// Detta är den tidigare publicerade informationssidan med bakgrund, fakta och allmänhetens kommentarer.
Nu när beslutet är fattat har vi tagit bort möjligheten att lämna kommentarer på denna sida.
Uttryck dina åsikter här istället >> ////

Varför denna informationssida om strandängarna?

Kommunstyrelsen har den 9/6 beslutat att teckna avtal om utveckling av Strandängarna, Kalix camping med First Camp Scandinavia AB.

Vad som ska hända med strandängarna är en fråga som engagerar många. Det cirkulerar en hel del rykten om planerna, om First Camp - entreprenören som vunnit upphandlingen, liksom Kalix kommuns agerande. Det förekommer också rykten om Kalixföretagarnas ståndpunkt i denna fråga.

Syftet med denna informationssida är i första hand att lyfta fram fakta, beskriva vad som har hänt och att redovisa de synpunkter och frågetecken som finns kring projektet.

Bakgrund – utveckling av Strandängarna

Utvecklingen av strandängarna har nu varit föremål för diskussioner under flera årtionden i Kalix. Under ett rådslag år 2000 framkom en hel del idéer från allmänheten och därefter har även ett antal medborgarförslag lämnats till kommunen. Dessa har legat till grund för det gestaltningsprogram över området som tagits fram av arkitektbyrån Tirsén & Aili, på uppdrag av Kalix kommun.

Ursprungligt gestaltningsprogram

Tirsén och Ailis gestaltningsprogram presenterades under våren 2006. För området nedanför Kalix centrum finns skisser på servicebyggnader, fiske/båtmuseum, uthyrningsstugor/sjöbodar, gästhamn, utomhusscen, dansloge, utomhuspool och diverse andra rekreationsområden. I förslaget finns även nuvarande servicebyggnad, husvagns- och campingplatser.

TIRSÉN OCH AILIS GESTALTNINGSPROGRAM (PDF 2,6Mb) >>

Förslaget ställdes ut för allmänheten i Förvaltningsbyggnaden och presenterades även på kommunens hemsida. Gestaltningsprogrammet har tagits emot mycket väl av såväl en bred politisk majoritet som näringsliv och allmänhet i Kalix.

NYHET PÅ KOMMUNENS HEMSIDA 060424 >>

Upphandlingen

Utifrån gestaltningsprogrammet har Kalix kommun låtit göra en mycket detaljerad beskrivning av hur man vill att anläggningen ska utföras avseende byggnader och markanläggningar. Man har här även styrt utseende och materialval i detalj.
Denna beskrivning utgjorde en del av det förfrågningsunderlag som låg till grund för den upphandling som genomförts.

I upphandlingen ingick att anbudsgivaren skall köpa befintlig servicebyggnad och mark i området för en miljon kronor.
Mot en fast årlig ersättning under 20 år från Kalix kommun ställdes kravet på anbudsgivarna att både bygga och driva den specificerade anläggningen.
Den årliga ersättningen skall utgöra 1/20 av totalbeloppet, med indexreglering (d.v.s. samma summa varje år, dock justerat för allmän prisökning).

Utöver den årliga ersättningen angavs i upphandlingen att det även ”ingår en möjlighet till bonus, en s.k. kick-back, baserad på antalet övernattningar inom området”.

Anbudstiden var fyra veckor.

Inkomna anbud

Vid anbudstidens utgång 07-10-11 hade tre anbud inkommit.

Ett av anbuden innehöll bara en kort beskrivning av vad man ville göra. Detta anbud förkastades eftersom det ansågs alltför bristfälligt.

Ett annat anbud kom från en rikstäckande byggentreprenör som erbjöd sig att bygga exakt det som efterfrågats mot en årlig ersättning på 1,997 miljoner kronor under 20 år. Anbudsgivaren ville dock återkomma med beskrivning av koncept och referenser.

Ett anbud lämnades in från First Camp Scandinavia AB, vilket senare befanns vara det ekonomiskt mest fördelaktiga.

Antaget anbud från First Camp

Anbudet inleds med en beskrivning av First Camp som entreprenör och den långa erfarenheten från branschen. Personerna bakom bolaget har vunnit flera priser, bland annat det Nationella Stora Campingpriset ”Mellan tummen och pekfingret”.

Vidare beskriver man ungefärligt den ambition man har med en satsning i Kalix och att ”totalt omfattar den preliminära investeringsplanen investeringar på uppskattningsvis 26 till 30 miljoner”.

I anbudet finns också en redogörelse för avsteg man vill göra från den beskrivning som finns i upphandlingen, bland annat att ersätta planerad gästhamn med en ”city-beach”, ta bort danslogen, flytta scenen, minska antalet stugor, utöka campingplatser o.s.v.

I anbudet finns inget angivet om vilken årlig ersättning man vill ha.

Däremot finns summan 2 miljoner kronor märkligt nog angiven i anbudsutvärderingen. Detta framgår av kommunens tjänsteutlåtande 07-12-12 (två månader efter anbudstidens utgång).

FIRST CAMPS ANBUD (PDF) >>
KOMMUNENS FORMLÄR FÖR SVAR PÅ ANBUDET (PDF) >>
KOMMUNENS UTVÄRDERING AV ANBUDEN (TJÄNSTEUTLÅTANDE) (PDF) >>

Kort om bolaget bakom anbudet, First Camp Scandinavia AB
Koncernen består av tre egna anläggningar; First Camp i Luleå (f.d. Arcus), First Camp Umeå samt First Camp Karlstad. Samtliga är anläggningar som tidigare varit kommunala. Vidare finns ett antal anläggningar som ägs av andra aktörer men som är med under varumärket First Camp som franchisetagare.

Hela koncernen hade 2006 en omsättning på 28,6 Mkr.

I anbudet anger man att bolaget har ett eget kapital på 13 Mkr. Enligt senast inlämnade bokslut (för 2006) är det egna kapitalet 4 Mkr.

Ny detaljplan i två omgångar

Kommunens styrgrupp för projektet och First Camp har förhandlat om en förändrad detaljplan för strandängarna. Vid framtagandet av den nya detaljplanen har inte längre Tirsen & Aili medverkat utan uppdraget har gått till MAF arkitektbyrå där numera Jan Boman, som tillika fungerar som kommunens projektledare I upphandlingen kring strandängarna, är anställd (tidigare fastighetschef på Kalix Kommun).

Den nya detaljplanen har varit föremål för ett s.k. ”samråd” med Länsstyrelsen i Norrbottens län och Vägverket Region Norr. Dessa har under februari inkommit med synpunkter på planhandlingarna, inte minst i Länsstyrelsens fall tämligen omfattande och kritiska.

Samma detaljplan som samrådsversionen visades på utställning för allmänheten under feb-mars 2008. Efter utställningen inkom ytterligare utlåtanden från Länsstyrelsen och Vägverket samt en mängd synpunkter från andra håll. (Dessa finns under rubriken ”Yttranden och synpunkter på detaljplanerna” nedan.)

Därefter har man reviderat detaljplanen i vissa avseenden och redovisat den nya planen genom en ny utställning under april 2008.

Dokument som utgör beskrivning av detaljplanerna, andra utställningen (nu gällande detaljplan):

ILLUSTRATIONSKARTA (PDF) >>
PLANKARTA (PDF) >>
PLANBESKRIVNING (PDF) >>
GENOMFÖRANDEBESKRIVNING (PDF) >>

YTTERLIGARE DOKUMENT FINNS PÅ KOMMUNENS HEMSIDA >>

Yttranden och synpunkter på detaljplanerna

Yttranden från offentligt håll har inkommit från Länsstyrelsen, Vägverket samt Plan & Miljöförvaltningen i Kalix.
Synpunkter från politiskt håll har inkommit från Miljöpartiet.
Utöver detta finns ett flertal synpunkter från näringsliv och allmänhet.
(Kommunstyrelsen har godkänt detaljplanerna utan kommentarer, båda omgångarna.)

Yttrandena/synpunkterna kan grovt sammanfattas så här:

- Snålt tilltagen samrådstid, kort tidsrymd för att inkomma med yttranden. Hänsyn till yttranden har inte tagits i första utställningen. (Länsstyrelsen har riktat allvarlig kritik till kommunen för handläggandet.)

- En stor del av synpunkterna/kritiken berör det faktum att relativt stora förändringar har gjorts jämfört med den ursprungliga planen, bland annat har en del byggnader och anläggningar utgått. (Orsaken till förändringarna grundar sig till stor del på att First Camp inte anser att den ursprungliga planen gör det möjligt att överstiga det uppsatta målet för 30 000 gästnätter. Man anser att en mer renodlad campinganläggning har bättre kommersiell bärkraft.)

- Från flera håll påpekas att detaljplanen inte på ett tydligt sätt styr vad som faktiskt ska utföras och vem som är ansvarig. Dels är det otydligt vad investeringarna ska omfatta, dels otydligt hur allmänhetens intressen inom området ska tillvaratas. Man anser att Kalix kommun har låtit sig styras för mycket av First Camps önskemål och inte tillräckligt tillvaratar Kalixbornas intressen.

- Markförhållandena ifrågasätts av såväl Länsstyrelsen som Vägverket, de anses inte vara tillräckligt undersökta för om de klarar de laster som byggnader, bullervallar m.m. kommer att innebära. Kommunen anger i genomförandeplanen att geotekniska undersökningar ska göras innan mark- och anläggningsarbetet påbörjas.
(Kalixföretagarnas kommentar: Eftersom det slutliga avtalet med First Camp skall godkännas av kommunfullmäktige den 9/6 kommer denna undersökning alltså inte att vara klar innan dess.)

- Det finns frågetecken kring vattenkvalitet som berör såväl planerade bäckar och badanläggning. Kommunen anger i genomförandeplanen att vattenprover ska tas innan badplatsen anläggs.
(Kalixföretagarnas kommentar: detta kommer alltså inte att vara klart innan tecknande av avtalet.)

Flera utlåtanden, bl.a. från Länsstyrelsen, samt andra inkomna synpunkter har inte resulterat i någon ändring av planen mellan första och andra utställningen.
Inga förändringar har gjorts i detaljplanen utifrån de synpunkter som inkom efter andra utställningen.

Läs inkomna yttranden och synpunkter i sin helhet:

LÄS UTLÅTANDEN EFTER FÖRSTA UTSTÄLLNINGEN (PDF) >>
LÄS UTLÅTANDEN EFTER ANDRA UTSTÄLLNINGEN (PDF) >>
MILJÖPARTIETS UTLÅTANDE (I SIN HELHET, PDF) >>

Avtalet mellan First Camp och Kalix kommun

Kalixföretagarna har inte ännu tagit del av de avtal som Kommunstyrelsen beslutat att teckna enligt beslutet 9/6. Detta är dock den information som delgivits oss till dags dato:

Årlig ersättning
Under förhandlingarna har man beslutat att ändra den årliga ersättningen till att bli framtung, d.v.s. större ersättning under de första fem åren och mindre de fem sista.

År 1-5 är ersättningen 3,6 miljoner per år
År 6-15 är ersättningen 2 miljoner per år
År 16-20 är ersättningen 0,4 miljoner per år

Total summa är 40 miljoner kronor plus indexuppräkning under avtalstiden 20 år.

Inom området skall en del mark och vissa vägavsnitt kvarstå i kommunal ägo, detta för att ge allmänheten tillgång till området samt för att säkerställa att fri passage genom området ska kunna ske.
I den årliga ersättningen ska även ingå ett visst underhåll av de allmänna ytor som kvarstår i kommunens ägo.

Kick-back
Till detta tillkommer den bonus, eller kick-back, som omnämnts i upphandlingen. Storleken och villkoren för kick-back har nu fastställts till följande:
Om antalet gästnätter per år överstiger 30.000 tillkommer en kick-back om 25 kr per gästnatt för samtliga gästnätter.
(First Camp har uppgett att man planerar för en beläggning på 50.000 gästnätter. Detta skulle betyda en årlig extra ersättning på 1,25 miljoner vilket innebär ca 25 miljoner kronor totalt under avtalstiden.)

LÄS OM BESLUTET I KOMMUNSTYRELSEN 9/6 (PDF, se sidan 5) >>

Vidare kan noteras att First Camp har sökt bidrag till investeringen hos Nutek. Kalixföretagarna tycker att det är rätt att nyttja EU-medel för denna typ av investeringar.

Vad betyder satsningen för Kalix samhällsekonomiskt?

Från kommunen motiverar man de stora ändringarna i planerna med att det behövs för att få hit så många gäster som möjligt.

Kostnaderna ska vägas mot att det gynnar övrig handel och näring i Kalix. Kommunen anser att "bonusen är också väl motiverad eftersom man kan visa på att kommunen får ökade intäkter".

Kalixföretagarna har försökt räkna på vad First Camps satsning på strandängarna kan komma att betyda för handel och skatteintäkter. (Vi tycker förresten att kommunen borde ha gjort det långt tidigare).

Vi tror att omsättningen på campingen kommer att hamna runt 4-5 miljoner och att omsättningsökningen i handel och restauranger kommer att bli mellan 7 och 10 miljoner på årsbasis. Detta skall ställas i relation till att branscherna idag omsätter mellan 200 och 300 miljoner per år.

I antal årsanställda kommer det att bli ett tillskott på mellan 10 och 15 personer och i ökade skatteintäkter runt 1 miljon per år för kommunen.

Detta innebär att satsningen från Kalix kommun är stor i relation till de skatteintäkter som kommer kommunen till godo.
Att å andra sidan bygga upp och driva campingen på Strandängarna i Kalix helt utan ersättning från Kalix Kommun anser inte Kalixföretagarna vara realistiskt.

Det kan vara därför ändå vara befogat med en satsning eftersom en utvecklad och kommersialiserad camping, rätt utformad, kan öka attraktionskraften oerhört mycket för Kalix som kommun. Men det är också viktigt att skapa ett estetiskt vackert område och tillgodose allmänhetens och det rörliga friluftslivets intressen på samma gång.

Vad tycker Kalixföretagarna?

Kalixföretagarna har på såväl eget som kommunens initiativ vid några tillfällen under april-maj träffat tjänstemän och politiker för att diskutera planerna och framföra synpunkter på dessa.

Den 6:e maj beslutade Kalixföretagarna på ett styrelsemöte att överlämna en skrivelse till kommunen med synpunkter på de beskrivna planerna och avtalet med First Camp.

Den 9:e maj träffades representanter från Kalixföretagarna och kommunledningen, där Kalixföretagarnas synpunkter diskuterades. Man kom överens om att bjuda in First Camp till att hålla en informationsträff för företagare. Denna träff hölls 16 maj i sessionssalen, dagen efter allmänhetens informationskväll.

Kalixföretagarnas synpunkter kan i korthet sammanfattas enligt följande:

- Kalixföretagarna är mycket positiva till en utveckling av strandängarna och att det sker med högsta prioritet.

- Kalixföretagarna anser att det ursprungliga gestaltningsförslag som tagits fram av Tirsén och Aili och som antagits med bred politisk majoritet är mycket genomarbetat och bra.

- Kalixföretagarna är positivt inställda till First Camp som entreprenör att driva en campinganläggning på området.

- Kalixföretagarna är dock kritiska till den pågående upphandlingen och anser att den bör avbrytas, och/eller omförhandlas, då väsentliga avsteg har gjorts från det ursprungliga gestaltningsförslaget och förfrågningsunderlaget som legat till grund för upphandlingen, både vad avser innehåll och ekonomiska förutsättningar.

- Kalixföretagarna ifrågasätter upphandlingsförfarandet och anser att First Camps anbud har klara formella brister, exempelvis att ingen nivå för årlig ersättning har angivits i anbudet utan den summan tycks ha tillkommit i efterhand.

- Kalixföretagarna känner sig inte tillräckligt övertygande om att blivande avtal säkerställer en åretruntdrift och ett fullföljande av entreprenörens åtaganden under hela avtalstiden på 20 år.

- Kalixföretagarna håller med om att satsningen behövs för att få en trevlig och vacker miljö samt en utveckling av samhället. Att man inte kan "räkna hem" hela satsningen samhällsekonomiskt är nog något vi kalixbor får vara beredda på.
Men då anser Kalixföretagarna att det är mycket viktigt att man tillvaratar allmänhetens intressen i större omfattning och ser till att strandängarna verkligen blir den vackra annonsering av samhället som det var tänkt och inte bara en stor husvagnsparkering.

Hela handhavandet från kommunen andas av att man har bråttom att få igenom detta för att hinna börja bygga. Kalixföretagarna anser att om vi har funderat i 20 år så ska vi inte förhasta oss och ta beslut som riskerar att visa sig felaktiga. Bättre att se till att planerna blir väl förankrade, utredda och genomtänkta även om det försenar genomförandet ytterligare en tid.

Kommunen har svarat på en del av Kalixföretagarnas synpunkter, se dokumentet nedan:

LÄS KOMMUNENS SVAR PÅ SYNPUNKTERNA (PDF) >>

Kalixföretagarnas synpunkter grundas på den information som föreningen har fått ta del av till dags dato.
Vi har ännu inte tagit del de avtal som skall tecknas med First Camp enligt beslut i Kommunstyrelsen 9/6. På samma sätt och i samma syfte som vi lyft fram andra fakta kring projektet på denna informationssida kommer vi dock att redovisa avtalens innehåll så snart vi tagit del av dem.

LÄS OM BESLUTET I KOMMUNSTYRELSEN 9/6 (PDF, se sidan 5) >>

Vad tycker du?

Här nedan kan du läsa de kommentarer som allmänheten har lämnat fram till 15/6:

36 kommentar(er) för “Utveckling av Strandängarna”

AH Säger:
2008-06-15 Tänk om E4 dras förbi Kalix....
Bara det borde få politikerna att dra öronen åt sig och ordna fina strandängar främst åt oss Kalixbor, då kanske vi får turister på köpet.

AH Säger:
2008-06-15 Ett absolut krav är att alla Kalixbor ska ha möjlighet att fritt bada i hamnbassängen, precis som många redan nu gör, volleybollplaner ska också ligga i dess närhet och vara fria för oss Kalixbor. Eftersom vi betalar strandängarna med skattepengar ska allt vara fritt för oss Kalixbor, kanske ett slags årskort att visa upp eller också fritt för även turister. First camp har ju chans att ta in pengar genom allt de kan sälja samt hyror.Lekplats för barnen samt grillställen ska också vara fritt tillgängliga, samt strandpromenaden! Vi ska inte behöva betala skattepengar för att sedan återigen betala för något som alltid varit gratis!!
Jag och många med mig hade förståts helst velat att detta skulle byggas i kommunens regi, men hoppas nu när ni beslutat annat att ni ser till att ni har riktiga hållhakar som gör att First camp inte bara kan ta pengarna utan att vi får något i utbyte! Har ni tex krävt stugor och insatser samt ekonomisk kompensation om First camp drar sig undan ?Små fiskebodar med försäljning av löjrom, klådda fiskburgare, halstrad fisk, åkerbärs och hjortronsylt vid E4 ner mot strandängarna kanske skulle få turister att stanna, även loppisar med bagageluckeförsäljningar på en plan bredvid campingen, den planen skulle också kunna användas till extra parkeringar, hundutställningar och andra uppvisningar och evenemang!
SE TILL ATT VI KALIXBOR HAR BRA OCH GRATIS NYTTA AV STRANDÄNGARNA!!!!(Det kan blidka alla negativa kommentater som hörs ute på stan)

Martin Spegel Säger:
2008-06-13 Själv är jag inte medlem, men vill tacka Kalixföretagarna för det utmärkta initiativet att sätta samman denna sida. Jag undrar om Forsberg & co har tagit del av den? Har kommunstyrelsen? Hela förfarandet från årsskiftet och framåt ger intrycket av en stor brådska att få klart och påskrivet, till varje pris. Varför kan man undra? Om vi nu funderat i 20 år, när det nu är dags att skriva avtal om vad som ska hända de kommande 20 åren - varför kan vi då inte ta oss tiden att förankra förändringarna och förhandla fram ett bra och tydligt avtal?
Rädda att First Camp ska backa ur om det inte går undan? När det ligger 65 miljoner och skvalpar för en i stort sett riskfri investering så skulle de också kunnat vänta en stund, var så säker!
All heder åt politiker och tjänstemän som jobbat hårt med detta för att skapa något bra för Kalix och Kalixborna. Men i likhet med R.E.M. tror jag att det hade varit klokt att ta hjälp av kunnigt folk när det är dags att formulera avtal. Man vill verkar inte ens vilja lyssna på kloka ord från lokala företagare, från sådana som har vana av att skriva stora avtal (med sina egna pengar).
Det handlar om enorma summor, men inte bara det – det handlar om hur entrén till Kalix som ort kommer att gestalta sig! Det ska bli intressant att se hur det avtalet som man klubbat igenom ser ut, jag hoppas att det har skett stora förändringar från det som framgår här. Annars kommer detta med all säkerhet bli ett praktfiasko. Ja, då kan vi förstås fundera på det de nästa 20 åren…

MK Säger:
2008-06-10 Inlägget är borttaget av web.redaktören då inte detta har att göra med Strandängarna.

Lara Säger:
2008-06-10 Ja vad kan man säga om denna soppa! kanske finns det mutkolvar i komun eller? Nog är det skandal med tanke på frevis töre vassholmen finns så många fina ställen för komunen att satsa på. men vad gör dom betalar massa miljoner till ett privat företag för att komma till kalix? first camp ger c/a 10 jobb i 2 månader samt att kalix kommun måste lägga ner ännu fler skolor vård och annat. nä slå ihop oss med happis låt bucht styra så det blir någon ordning i denna byhåla.

KA Säger:
2008-06-09 Nåja, det kanske inte är hela världen att det blev ett misslyckande.
Det är "bara" ungefär 3000kr per person som mest troligt kommer att kastas bort.
3000kr X 17.000 Kalixbor = 51.000.000kr
När nuvarande entreprenör fått merparten av sina pengar tröttnar dom säkerligen på Kalix,
kanske möjligheterna öppnas igen att göra något riktigt bra av strandängarna då.

R.E.M. Säger:
2008-06-08 För det första tycker jag det är katastrof att kommunen inte anlitar ekonomer och jurister till att förhandla fram så stora affärsuppgörelser. Hur kan man förvänta sig att tekniker och fritidspolitiker skall ha den kompetensen. Kommunen borde också ha haft med någon från ortens näringsliv i projektgruppen?

För det andra så undrar jag om de personer som förhandlat med First Camp har någon känsla för det estetiska. Försök föreställa er 200 husvagnar på denna lilla yta. Föreställ er sedan palmer i anslutning till en norrländsk älv. Hur vacker blir den infarten till Kalix? Tror någon dessutom på fullaste allvar att folk vill bada i älvvattnet, och att det går att värma upp till en rimlig kostnad? Jag tror inte ens First Camp har räknat med det.

Jag tycker kommunledningen borde åka på studiebesök till västkusten och titta på hur man tagit vara på det genuina i form av sjöbodar etc. Som Tirsen & Aili skissat området runt gamla båthamnen skulle det kunna bli ett Smögen i miniatyr. Sådan miljö lockar nog fler människor än palmer. Fler uthyrningsstugor i stället för husvagnsplatser ger en trevligare och genuinare atmosfär och större förutsättningar för åretruntverksamhet.

Efter att ha tagit del av det material som presenterats på denna hemsida så är min uppfattning att de ansvariga tjänstemännen har gjort ett mycket dåligt jobb när man låtit en entreprenör så totalt styra utformning och pris, och dessutom i strid med lagen om offentlig upphandling. Gör som Sverker – kasta det i soptunnan. Var är förresten våra normalt så nitiska grävande journalister? Nog finns det många bitar i upphandlingen som skulle behöva granskas lite närmare.

Var det inte meningen att strandängarna skulle utvecklas till ett trevligt område både för turister och den lokala befolkningen? Nu blir det ju en ren och skär husvagnscamping man planerar. Fy sjutton säger jag, förstör inte detta vackra område. Politiker - tänk efter före ni fattar beslut. Sedan är det för sent.

Skrivet av en medborgare som känner sig lurad eftersom det var Tirsen & Ailis förslag som skulle upphandlas och förverkligas.

tor Säger:
2008-06-08 Strandängarna blir en sommarcamping, var skall turisterna komma ifrån på vintern? är det värt 60-70 miljoner av skattepengarna för att vi skall få lite turister under juli? jag tycker att man tänker lite konstigt. för att få turister året runt måste man tänka om. tillföra något nytt som inte finns. använd företagarna som redan finns i kalix T.E

Tor Säger:
2008-06-08 Hej,
Vill vi bara ha en sommarcamping i Kalix?
Trodde att man ville mer. First Camp har ju inte lyckats i Luleå, vad säger att man kan lyckas i Kalix? First C har väldigt dåligt rykte i Luleå bland husvagnsgäster,norrmänn personal osv. Hög personalomsättning, intriger med ledningen o går dessutom med förlust. nä avänd lite sunt bondförnuft och kliv av expresståget innan det är försent kalix kan få mer för sina pengar som gynnar kalix o inte first camp Ha det. T.E

mm Säger:
2008-06-08 Ja du, klart att tåget har gått till Haparanda där vågar dom iallafall satsa!! Men så heter det ju också satsar man inte så blir det ju inget . Och detta tjat om gästhamn? Kalix finns ju inget att göra gnälls det ju hela tiden så varför i hela friden tror ni att långväga båtgäster skulle stanna här? nä tror inte det men satsas det lite mer att turisterna ser och vill stanna så kanske då...skulle dom vilja komma hit till Kalix och nu med denna fina galleria som vi får/fått så är det ju perfekt med lite turister som kommer att shoppa och som kan campa nära allt detta vi har . Så varför gnälla hela tiden på allt?
Jag ser då framemot campingen och turisterna!!!
FRAM MED KALIX PÅ KARTAN!!

Ove Forsberg Säger:
2008-06-08 Frevisörens Camping,
som i detta inlägg i första hand inriktar sig på konkurrens situationen.

Vi är mycket positiva till att Strandängarna utvecklas, det får dock inte ske på bekostnad av annan näring inom kommunen. För att få flera besökare till Kalix måste vi gemensamt och i samförstånd verka för detta.

Kommunen bör avvakta med beslut gällande Strandängarna. Vi anser att man skall göra en konsekvensanalys och djupare utreda effekterna av ett sådant beslut.
*Får man det man vill ha? *Är kostnaden skälig? *Är det rätt entreprenör?
*Försvårar man för andra aktörer i kommunen? *Finns det andra som kan var med nu när det är nya förutsättningar?
Nuvarande upplägg innebär att man med skattemedel stöttar en enskild privat entreprenör väldigt hårt. En ekonomisk insats av mindre karaktär kan dock vara nödvändig för att få det man vill

Genomförs avtalet enligt den information vi har innebär det att kommunen bidrar med en kickback på 25:-/gästnatt till First Camp. Dvs 100:-/natt för en husvagn med 2 vuxna och 2
barn. Det tillskottet motsvara ca 50% av campingavgiften.
Tillkommer gör den årliga ersättningen Entreprenören får av kommunen, vilken täcker större delen av bolagets kapitalkostnader.

Konkurrensen snedvrides när en enskild entreprenör gynnas i så stor omfattning. Det finns då risk att andra entreprenörers investeringsvilja inom kommunen reduceras.
Detta är verkligheten, oaktat om man har gjort en upphandling.

Marknadsföringen av Kalix i övriga Europa som hänvisas till finns Kalix redan representerad i sedan flera år tillbaka.

Nuvarande upplägg innebär att ca 75% av besökarna genereras under en enda månad, juli månad.
Vi rekommenderar att kommunen gör ett omtag med en ny upphandling där man återgår till ursprungliga planerna. Det är i ett långt tidsperspektiv det mest förmånliga för Kalix.

Vi har inga åsikter i sig om First Camp som Entreprenör, de är säkert duktiga på att driva Sommar-Camping.

Frevisörens Camping
Ove Forsberg

Pigge Säger:
2008-06-08 Vad skall man säga, annat än att det finns konstigt nog alltid pengar att satsa på lycksökare söderifrån.
MEN att satsa pengar på projekt som leder fram till att företagsklimatet blir mycket bättre än den plats, 271:a, som vi har idag. Man skäms som Kalixbo. Lika uruselt är resultaten från skolstatestiken, och hemtjänstservicen i vissa byar. Ni som politiker och tjänstemän borde skämmas.
Att påstå att campingen i First Camp:s regi kommer att locka till sig mer kunder till de lokala affärerna är bara en dröm i det blå. Ni har sovit för länge, tåget har gått med kunderna till Haparanda.
Inse verkligheten, loppet är kört.

GS Säger:
2008-06-08 Efter att ha läst in mig lite i frågan om strandängarnas utveckling så har jag en del synpunkter som jag gärna vill framföra:

1. Det är ju uppenbart att ingen av anbudsgivarna klarade av att uppfylla de krav som kommunen ställde i anbudsförfrågan och att då ändå välja att gå vidare med en av aktörerna känns mycket märkligt. Givetvis borde en ny upphandling gjorts där kravbilden sänktes (exempelvis till den nivå som idag tydligen accepteras) så att fler aktöter haft chansen att deltaga istället för att orättvist och omedvetet bli diskvalificerade. Kommunen hade då troligen haft ett mycket bättre förhandlingsläge jämfört med idag när det bara finns en aktör att spela mot.

2. Storleken på den ekonomiska ersättningen som vi kalixbor ska stå för känns mycket tveksam och omotiverad. Svårt att se vad vi egentligen får ut av en såpass stor investering.

3. Jag tycker att den idylliska skiss som Tirsén&Aili tog fram efter kalixbornas önskemål var riktigt bra. Jag blir uppriktigt besviken och ledsen när jag nu ser åt vilket håll det lutar.

• I den gamla planen kan jag se fina möjligheter till en året runt verksamhet med bla fler byggnader. Som jag ser det så är det på vinterhalvåret vi kan sticka ut och vara unika med ingredienser såsom kyla, snö, is, mörker, norrsken mm. Detta måste vi givetvis förädla genom att bygga på med arrangemang och aktiviteter, men för att ha möjlighet att göra det krävs nog mer än en tom husvagnsparkering och sönderfusna palmer.

• Det skulle bli ett område som vi kalixbor gärna skulle söka oss till för trivsamma aktiviteter av olika slag. Känns mycket trist att se att bla logen/dansbanan nu har försvunnit helt och den genomtänkta placeringen av scenen har förpassats till en undanskymd plats närmast reningsverket osv.

• Genom en fin gästhamn med tillhörande byggnader skulle vi äntligen med stolthet kunna bjuda in både det stora båtliv som faktiskt finns ute i vår skärgård och dessutom ta emot mer långväga gäster.

• Ett påkostat poolområde skulle locka betydligt fler besökare än en badstrand. Vi har ett flertal sandstränder för de som vill känna sand mellan tårna och vem vet, kanske kan vi tom erbjuda båtturer till några av dessa stränder. En hamn skulle med andra ord tillföra betydligt mer än en citybeach!

Läste i lördagens tidning att beslut tydligen ska fattas redan nu på måndag. Jag tror att jag och många andra kalixbor inte riktigt har förstått vad som håller på att hända med detta unika område som vi faktiskt har här i Kalix. Starkt av Kalixföretagarna att agera i denna frågan men jag är tveksam till om den breda allmänheten är informerad av vad morgondagens beslut egentligen innebär.

Jag hoppas verkligen att våra politiker imorgon tar sitt förnuft till fånga och gör det enda rätta! Backa några steg och gör en noggrann analys av situationen och förbered en ny upphandling där flera aktörer kan medverka. Vi har väntat i många år på att det ska hända något positivt och när vi nu ska investera så mycket pengar tycker jag att det absolut viktigaste är att allt verkligen blir så bra som möjligt för såväl våra besökare som för oss själva. Det är faktiskt ingen katastrof om vi väntar ett år till.

Tack för mig

Jonny Säger:
2008-06-08 Roligt att vi satsar i Kalix med first camp. Synd bara att bakåtsträvarna ideligen beklagar sig i dagtidningarna. Lite mer positiva reaktioner skulle inte skada. Jobbar på annan ort och märker t.ex på kafferasterna,att övriga tycker att det verkar vara en negativ i Kalix på det mesta när det gäller nya satsningar. Vi borde för f-n vara glada om någon vill satsa. Kanske affärer och restauranger börjar hålla öppet mer, och folk vill flytta hit om vi inte är så pessimistiska. Båtplatser går alltid att ordna. Se möjligheterna och inte bara hindren.

TSS Säger:
2008-06-08 Verkligen bra att det händer något i Kalix ser verkligen framemot detta och att det blir 2 rondeller är bra för missar man det första finns ett till och båda kommer till campingen. Handeln kommer att gå bra med för att vi har det så bra att allting är på gångavstånd så camparna behöver inte ens ta bilarna till stan. Så alla Kalixbor som är emot och missnöjda me detta se nu på det positiva och tänk framåt vi kan ju inte bara stå still i Kalix, till och med Haparanda går förbi oss!!

Tin Man Säger:
2008-06-07 Senaste kommunstyrelsen gav vid handen att Kalix kommun för närvarande ligger 16 miljoner back. Trots ett allvarligt ekonomiskt läge valde kommunalrådet och vice kommunalrådet att inte delta i mötet pga att de var bortresta. Detta visar på nonchalans gentemot väljare ocvh skattebetalare. De högst ansvariga politikerna skall vara på plats och ta ansvar för den kommunala verksamheten inte resa bort och låta andra svara för politiska beslut som skapar stora underskott. Nu på måndag går man till beslut i Strandängsfrågan, det vore tråkigt om socialdemokraterna fortsätter att nonchalera kommuninvånarna och övriga partiers inställning i denna så angelägna fråga. Den s.k näringslivssatsningen är direkt orsak till varför kommunens kärnverksamhet ständigt belastas med stora sparbeting och satsningen på First Camp kommer att göra nya stora hål i den kommunala budgeten. Kalixborna vill inte ha vajande palmer på en öde parkering 10 månader om året. Snälla socialdemokrater, tänk om och gör något av "ängarna" som känns förankrat bland oss Kalixbor.

I. J-son Säger:
2008-06-07 Som alla andra kommentarer så tycker även jag att en utveckling av strandängarna är något väldigt positivt och som kommer att lyfta kalix.
Rätt utformat kommer det ge en framåtanda och ett go som vi förtjänar och även behöver.

Jag ser mig även uttyda i kommentarerna, att det kalixborna vill ha på strandängarna är något som inte bara lever upp på sommarhalvåret, utan något som även fungerar lika bra på den vita årstiden.

Vi har riktig vinter här, den är härligt gnistrande vit, varför ska vi inte utnyttja den?
Vad kan vara bättre än att åka ut en tur med skoter eller skidor till något "strandhugg" där det finns vindskydd,eldstäder och grilla en korvbit...., eller varför inte en flerdagstur till någon övernattningsstuga.
Det förslag som Tirsén & Aili utformade enligt kommunens önskemål, skapar bättre förutsättningar för att ta tillvara även den delen av säsongen.
(där måste man ju ge en eloge till kommunen som lyckats bra med framtagandet av den första detaljplanen)

En city-beach har bara max 1.5 - 2 månader användningstid.
En bra poolanläggning är betydligt bättre investerade pengar (sandstrand kan man ju anlägga i anslutning till poolen om man behöver ha sand att ligga på) och då kan man utveckla båthamnen enligt det första förslaget.
Det skapar förutsättning för ett mer levande båtliv med utveckling av båtturism m.m.
Om det är något Kalix förknippas med så är det just båtlivet och skoterlivet -då måste man ju satsa på det, inte lägga ned den enda båthamn som finns vid stadskärnan.

First Camp har nog säkert erfarenhet och referenser på att driva en camp sommartid och då på platser som inte har den möjlighet som Kalix har, med den utvecklingsbara vår-turismen.
Det gör de med all säkerhet bra med tanke på de vunna priserna,
Men de kan knappast ha någon tanke på att hålla anläggningen på strandängarna levande året runt, då tar man inte dit konstgjorda palmer, eller väljer att bygga husvagnsplatser istället för de föreslagna uthyrningsstugorna.

Andreas Norin Säger:
2008-06-06 Som alla andra redan påtalat är det väldigt bra att det nu händer något vid strandängarna. Här finns stor potential. Dock reser sig åtminstonde mina nackhår då jag hör om ”City Beach” och plastpalmer. Kalix profil är inte plastpalmer. Kalix till dags dato outnyttjade profil har ledord som ”skärgård, fiske, avkoppling, hav, god mat, sommar, idyll, båtliv, måsar som skriker mm. ”City Beach” & plastpalmer platsar inte in enligt mitt tycke. Vi måste ställa oss frågan på vilket sätt vi vill marknadsföra Kalix. Vilken bild av Kalix vill vi förmedla? Vi kan inte riktigt mäta oss med de närmare 40.000 bäddplatser som erbjuds på finska sidan, helt omöjligt. Där satsar man på en helt annan inriktining och turistström. Vad vi i Kalix däremot kan erbjuda är kvalité och småskalighet. Det ligger en oslipad diamant och ruvar i vassruggen!

Sandstränder finns på flera platser, inte långt från strandängarna, där håller jag med föregående talare. Utveckla dem, anvisa människor dit. Att skapa en konstgjord sandstrand efter ett älvvatten låter som sagt lite vanskligt. En gedigen pool vid campingen är förstås på sin plats. Rita till detta in en turbåt vid Kalixkajen på ritningen så blir bilden komplett. Det finns massor av fina strandhugg som vi kan visa människor i skärgården men självklart kräver det lite vilja och entreprenörskap och en viss draghjälp från allas vår kommun för att kunna erbjuda den möjligheten. Men draghjälp tycks det ju finnas…

Då Tirsén & Ailis förslag lades fram och presenterades blev i alla fall jag väldigt ivrig. Där fanns allt man kunde tänka sig. Där fanns inritat ett fint poolområde, campingplats, stugor, museum, sjöbodar/butiker mm. Vi ska tänka just så, slå vakt om gammal kultur, det ska vara rejält och gediget. Sånt säljer det med, om inte bättre! Varför kan inte den nya ledningen slå vakt om det förslaget? Alla som ser Tirsén & Ailis ritning tycker att det ser jättefint ut, av de jag träffat i alla fall, men inte vår kommunledning tycks det, mycket märkligt.

Lara Säger:
2008-06-05 En tanke som slog mig vad händer med first camp o deras vilja att driva detta vidare när det nu kommer fram med planer på att bygga en ny E4 sträckning norr om kalix? Då har vi inte turismen att lita på utan bara vi alla boende i när området. jag som tradar chauför förespråkar en ny E4 så vi slipper alla 50-70 proppar samt romdeller. bättre både för miljö och ekonomi. Och dessa planer finns hos vägverket så det är ej något rykte. Med tanke på att E4 har 37000 bilar per dygn så då behövs det en bättre väg. Så forsberg med bihang tänk er för innan ni skyfflar bort fler skolor dagis o pensionärs boende på detta luft slott.

33 Säger:
2008-06-05 Varför är det alltid så att Kalix kommun alltid måste anlita folk utifrån till allting? Vare sig det gäller att tillsätta chefer eller planera för Strandängarna? Vi har mycket dugligt och kompetent folk i vår egen kommun, entreprenörer och företagare som man istället skulle uppmuntra.

Har man inte lärt sig läxan många gånger? Titta på alla "sörlänningar" som kommer hit, startar företag med bidragspengar, det slås på stora trumman och så något år senare är allting borta. Likadant med chefer som rekryteras utifrån, lämnar sitt jobb efter en kort tid. Visst är det bra med friskt blod utifrån, men ibland skulle man tjäna på att gräva där man står.

Den största risken är att Kalix kommun plöjer ner miljoner i en gigantisk husvagnsparkering som står tom och öde och förfaller och de ansvariga har lämnat anläggningen vind för våg om några år.

Turisterna som eventuellt kommer handlar om 3 månader under sommaren som mest. Men resten av året då? Strandängarna borde vara upplevelseängar för alla oss Kalixbor, lekland, grönytor, grillplatser etc, det är inte turister vi ska tänka på i första hand, det är lokalbefolkningen.

Mona Blomquist Säger:
2008-06-02 Har ett litet konsultföretag och vill att Töre företagarförening och medborgare i Töre med omnejd under ledning av ordf Magnus Mårtensson får ge sina åsikter på Ert projekt Strandängarna.
Det vill säga tyck till innan pengar skottats ner i lera.

Hela projektverksamheten ska flyttas till den mark som Kalix kommun äger nedanför Vägverket mot Töre Hamn. Strategiskt viktigt

Resterande av inlägget är borttaget av web. redaktören då inte detta har att göra med Strandängarna.

Ung Säger:
2008-06-04 Kul att Kalix Kommun vill satsa på campingen,MEN,först kanske det vore en idé att rusta upp det vi har. Är det någon politiker som tagit sig en cykeltur längs strandpromenaden? Det gör jag,och tycker att utsikten är fantastisk,dock hinner man knappt njuta av den därför att man har fullt upp med att hålla reda på alla hål i vägen så man inte trillar omkull. Därefter får ni gärna satsa på campingen,men snälla,lämna palmerna där dom hör hemma..

Peder Nilsson Säger:
2008-06-04J ag vill börja med att tacka för att ni söker upp oss och erbjuder oss att lämna kommentarer. Jag har nu två gånger gått igenom materialet som ni presenterar inkl. hänvisningar och kan inte bilda mig en absolut uppfattning - det är på tok för många oklarheter och hål. Den allvarligaste är tillgängligheten för Kalixborna och kanske i än högre grad attraktionskraften för lokalturism. Det finns många exempel, så här kan det bli, men få preciseringar av typen, så skall det bli. Det ursprugliga förslaget "modellen" hade mycket högre upplösningsgrad. Kopplat till detta ligger den ekonomiska betänkligheten, om man är alltför luddig i botten så blir det ett allt för osäkert avtal. Man betalar dyrt för något som egenligen är billigt. Kopplat till detta är den tredje farhågan och det är konsekvensanalysen. Jag har på känn att man inte gjort någon fullständig konsekvensanalys på samma sätt som vid den påbörjade omstruktureringen av skolan. Man beaktade inte då dyrare bränslepriser, dyrare ombyggnationer av de kvarvarande skolorna, specialutrymmen som gymnstikslar etc. Min fjärde farhåga rör avtalet Om man får en byggfirma som bygger hela anläggningen, en fullständig anläggning, för samma pris. och man sen kan hyra ut den till alternativa uppdragstagare så måste man ju ha en tryggare sits. Min femte och sista farhåga är demokratin, om jag gått igenom materialet två gånger och ser ett antal punkter som inte är belysta tillräckligt, hur kan då politikerna ta ställning eller finns det en "hidden agenda"?

AM Säger:
2008-06-04 Kalix skulle behöva en ordentlig gästhamn. Dels skulle det locka ner folk till Campingen och dels så skulle båtturismen komma igång även i Kalix. Vi har en otroligt vacker skärgård som vi skall vara stolta över. Jag personligen saknar gröna strövområden med grusade gångar och gräsmattor där man kan ha picknick. Som det ser ut idag så finns det inga sådana ställen i centrala Kalix för oss som bor i lägenhet.

Ors Säger:
2008-06-04 Ja du Ronnie Nordqvist. Förstår att du liksom alla andra företagare i denna kommun vill att Kalix ska utvecklas på era villkor. Själv har jag har alltid trott att en kommun ska utvecklas på kommuninnevånarnas villkor och merparten av dessa är ju inte företagare. Där kommer våra valda politiker in i bilden vilka inte enbart företräder företagarintressena i kommunen.

Sen till frågan om Strandängarna så erkänner jag villigt att jag inte är speciellt insatt. Men om denna fråga nu är så viktig för Kalixföretagarna så undrar jag varför ingen av er tidigare försökt få till stånd ett utvecklande av denna plats. Är det bidragen som saknats och blev det först nu intressant när bidrag kom in i bilden? Lite trist att ingen av er då lyckades lämna in ett vettigt anbud utan att en utomstående firma fick det.
Så sitt inte bara och gnäll då det redan är för sent utan försök vara "lite före" nästa gång.

Ingvar Johansson Säger:
2008-06-04 De flästa komunmedborgare är överens om att utveckling av strandängarna är nödvändigt för att få turister att stanna till i Kalix.
Vi har ett läge på strandängarna som är bland de bästa i Sverige, turister kan promenera 2-300 meter och shoppa. Restauranger, affärer, biograf, folketshus, badus, gym,mm på promenadavstånd.
Detta talar för att en sattsning på strandägarna gynnar hela vår kommun och bör därför ske så snabbt som möjligt!

Vad är så snabbt som möjligt?
Det har diskuterats i 10-15 års tid vad som skulle behöva göras och visst är det dags att göra något.
Med tanke på detta så känns det rätt att (Nu jäv... ska det hända något!) men risken är att det blir fort & fel.
Det är inte rätt! att ta rätt beslut aldeles för sent men det är inte bra att ta ett snabbt beslut som är fel heller? det blir något vi får leva med.

Vi bör tänka på att det här avtalet gäller för 20 år frammåt i tiden och de som tar beslutet nu kommer mest troligt inte att kunna ta ansvar för detta under hela avtalstiden. Vi bör därför se till att beslutet fattas med en bred majoritet och att avtalet granskas grundligt.
Det handlar inte om ett anbud på ett jobb som utförs under ett eller två års tid, det är 20 år det gäller!
Det handlar inte om att stoppa något projekt, men underlaget är viktigt för att rätt beslut ska fattas.

Jag är ingen politiker och jag vet inte hur många anbud som ni har läst, men efter att ha läst igenom detta så kan jag säga att det är få företagare som lämnar in ett anbud utan en summa och skriver att anbudet hanteras konfidetiellt av säljaren? ( Upplysning) Säljaren borde vara vi kommuninnevånare? och som kommuninnevånare är det vi som ska vara delaktiga och bära ansvaret och kostnaden med er politiker i de 20 år som detta projekt gäller, för att känna att vi kan ta det ansvaret tillsammans så behöver vi få god information, tid att utvärdera och möjlighet att påverka.

Hur gör man satsningen på strandängarna på bästa sätt?
Det är vi tillsammans med våra politiker som bör tänka på detta!

Hur kan vi göra sattsningen på strandängarna så det gynnar alla innom turistnäringen i kalix komun och oss alla som komuninnevånare?

Vi har många turistföretag i vår kommun och en helhetslösning bör vara så konkurensen inte blir snedvriden, missgynnande för de entreprenörer som redan i dag jobbar i branchen.

Med tanke på det gestaltningsprogram som Tirsén & Ailis tagit fram och vad det vinnande anbudet innehåller så förefaller det som att ursprungs idén är helt ändrad.

Vad vill vi marknadsföra Kalix med?
(Det genuina Fiske, Skog, Skärgård, Midnattssol, Vinter, Is, Norrsken, Bottenvikens vakraste solnedgångar,mm ?)
Eller ska vi marknadsföra ( Sandständer, Palmer, mm?)

Jag tycker vi måste tänka på, vilka blir våra konkurenter?
Hawai, Bahamas, Gotland, Öland, Tylösand. mm

Det vi har som är genuint för Kalix kan ingen ta i från oss och Kalix löjrom finns att köpa lite varstans, men ska du se var den fiskas så ?? Bottenvikens vackraste solnedgångar finns på vykort men se det i verkligheten det gör man i Kalix.
Den outbyggda vilda kalixälven med sitt fiske?
Vilka ska konkurera med oss på dessa områden?

Jag tror att ett specifiserat anbudsunderlag, ny förfrågan och lite mer tid så kan detta bli bra.
Men som sagt det är brottomt!

*Sitty beatch finns redan om vi vill, sandgrynnan har en aldeles utmärkt naturlig sandstrand som med lite små medel skulle bli en aldeles utmärkt Sitty Beatch med en liten bro förbindelse så man kan promenera/cykla
och eventuellt turbåt skulle man ta sig dit på några minuter.
Med lite mer båt trafik kan vi även lyckas få mer turister att besöka både Vassholmen och vår vackra skärgård med alla Beatcher som vi har där och inte nog med detta, vi har lite Beatcher ute i våra vackra sjöar också! tex: Bjumisträsk,Metträsk,Aldersjön,Storalappträsk,Storträsk mm....+ Våra vackra havsbad Sangis,Frevis,Storön mm... Då kanske våra turister även får se lite av den vackra kalixbyggden när Beatchen suger!

Hamnen med fiskestugor det tycker jag passar sig i Kalix! att det senn är bra att ha en Pool på kampingen det tror jag att de flesta vill ha i allafall.
Är det någon som har tänkt på vad det kostar att anlägga en sandstrand och underhållet som är med den efter varje vårflod? Där sanden ligger naturligt där ligger den kvar, men att jobba mot det naturliga brukar vara svårt och kosta mycket pengar (naturen vinner offtast)

Tyvärr så hinner man inte skriva allt man tänker! eller kanske (Tur är det?)

Nu tackar jag Kalixföretagarna för möjligheten ni har gett oss vanliga, att få lite insikt och yttrandemöjlighet i detta stora, viktiga, brådskande projekt.

Tack & god natt!

Ronnie Nordqvist Säger:
2008-06-02 Mycket bra information det är precis vad kalixborna vill Det sossarna sysslar med kallas inte demokrati Se bara på Vssholmen hur man låtit den förfalla i 30 år. Man har pytsat dit lite pengar då och då för att hålla dom ideella kulturarbetarna tysta Där finns stor potential att utveckla till liten kostnad Den kan bli ett naturligt komplement till strandängsprojektet. Jag har 4 års erfarenhet av detta. Men har gett upp. Man blir inte profet i sin egen hembygd. Jante genomsyrar tyvärr vår kommun.
Stå på er företagarna.Det är dags att kalix utvecklas på kalixföretagarnas villkor.
Ronnie Nordqvist

A Mikkola Säger:
2008-06-02 Nog behövdes det någon som driver campingen i kalix på rätt sätt har ju varit si o så med detta tidigare. men att vi komun inv ska stå o bet ett privat företag är under all kritik. Finns nog ingen företagare i kalix som fått sådant belopp för att driva sitt företag. skandal skulle jag kalla det. om komunen bara tittat innom byn så fanns det intresenter som hade fina planer för att göra strandängarna till ett kalix angelägenhet som gynnat både turism samt alla boende i denna komun. nu blir det upp med börsen varje gång man ska in dit. Än har ju kalle ankorna i komun chans att göra detta till en kalix paradis o inte till ebberödsbank.

Sigvard Nordgren Säger:
2008-06-02 Jag tycker att det är mycket positivt att något börjar hända med strandängarna, men något som är viktigt att tänka på i planeringen är Reningsverket i nuläget.
PS/Reningsverket bör planeras i anslutning till pumppstationen vid fisket i framtiden,
tänk på det när ni planerar den framtida utvecklingen.

BJ Säger:
2008-06-01 Planerna under rubriken "ursprungligt gestaltningsprogram" verkar nog bra men det vore synd om ytbyggnaden resulterar i att det blir outnyttjat under vintersäsongen. Tänk på alla skidåkare, vandrare o skoteråkare. Och sätt för all del inte dit några palmer. Vi ska ha "löjans skimmer" över Kalix, inte löjets.

Gerhard Säger:
2008-06-01 Enligt ursprungsförslaget där en dansloge fanns upptagen bör vara kvar eftersom man kan nyttja den året runt inte bara som danslokal utan även för andra aktiviteter. Allt för att ordna aktiviteter året runt. Till sist. Palmer hör inte hemma här.

B Sandberg Säger:
2008-06-01 Tanken med utbyggnaden av Strandängarna borde vara att göra Kalix mer attraktivt för boende, näringsliv och turism, inte att skänka bort kommunens och skattebetalarnas pengar (vilket man verkar välja att göra med det förslag som antagits från First Camp).
Att området nyttjas under så stor del av året som möjligt borde gagna alla i kommunen, men då måste nog tillgängligheten lösas som ett 1:a steg.
Det verkar mest rimligt att göra en ny upphandlingsomgång, där man använder det gestaltningsförslag som tagits fram av Tirsén och Ailis, samt att vänta med alla beslut tills det fastställts hur E4:an kommer att dras i framtiden.

BP Säger:
2008-06-01 Varför förlängdes inte anbudstiden? fyra v verkar lite kort och om det inte kom mer än tre anbud varav ett alltför bristfälligt för att tas under övervägande bode det väl ses som en signal om att anbudstiden borde förlängas samt att anbudet i sin helhet kanske skulle gjorts lite tydligare i sin utformning.

För övrigt, skulle jag själv åka på semester så inte vill jag se konstgjorda palmer i helt fel klimat, jag vill se det som är genuint för den ort jag kommer till.
det förslag som Tirs'en & Aili lade fram är definitivt mycket mer turistvänligt i det långa loppet. Firt Camp's palmer mm har säkert ett nyhetens behag men som sagt, i det långa loppet vinner de inte.

Daisy J Säger:
2008-06-01 Campingsäsongen inskränker sig till ca. 2 månader mellan mitten av juni och mitten av augusti. Övrig tid kommer anläggningen att bli en tom yta. Det ursprungliga gestaltningsförslaget hade helårsnyttjandet som utgångspunkt. Det skulle gagna Kalixorten 12 månader per år och tillsammans med nya centrum göra Kalix till ett attraktivt område för människor att bosätta sig i. Kalix har ett unikt läge mitt mellan expansiva Haparanda och Luleå, det vore klokt att satsa på en god levandemiljö för Kalixborna där framförallt ungdomar känner lust att bosätta sig. Högre skatteintäkter är en följdeffekt som skulle gynna kommunens utveckling.
Återgå till det ursprungliga gestaltningsförslaget som hade bred förankring bland politiker och allmänhet, satsa på en god livsmiljö för Kalixborna.

KA Säger:
2008-05-31 För en normalbegåvad känns det enda vettiga att göra om upphandlingen från början, man kan bara inte betala hur mycket som helst för en husvagnsparkering.
Det är föga troligt att det var en parkering som Kalixborna hade tänkt sig på strandängarna.
Kommunpolitikerna verkar vara fullständigt despera och gå med på vilka krav som helst bara för att First Camp skall komma till Kalix.
Hur man kan anta ett så luddigt anbud i en offentlig upphandling förefaller minst sagt märkligt.
Man kan inte annat än besviket beklaga hur detta har handhavits av kommunens styrgrupp.

AL Säger:
2008-05-30 Jag tycker komunen borde förändra upphandlingen på ett sådant sätt att man sparar "hamnen" och låter den gå ut på separat anbud enl. ursprungsförslag. Jag är övertygad om att byggnaderna runt gästhamnen borde kunna generera intäkter till kommunen eller åtminstånde ej kosta komunen något., Firstcamp kan lägga sin city beach på sidan av "hamnen". På så sätt kunde vi få både en bra campinganläggning med citybeach och en fantastiskt fin "hamnidyll" med koppling till skärgården. På detta sätt tycker jag även att firstcamp har svarat upp till förfrågningsunderlaget och heller inte får en sämre totallösning.